老牌国外科技媒体 PCWorld 稍早刊出文章,整理自家一名从 2009 年的 HTC Hero 以来,就一直使用 Android 手机至今的「铁粉」编辑在 10 年之后重新试玩 iPhone 11 Pro 的心得。最后 PCWorld 一共整理了 6 项优缺点,并谈论了完全只用 iPhone 之后,两个系统各自的优劣:
缺点一:主画面 UI 设计
经过 10 年,iPhone 的主画面几乎没有改变。没有 App 抽屉、Widget 全装在最左边的一个小页面里,让人十分沮丧。
缺点二:内建 App
许多 App 都被强制绑定必须使用苹果的自家 App。以浏览器来说,虽然苹果允许用户安装第三方 App,但打开连接这类功能都强制预设用 Safari 打开,打开地址,也会强制用 Apple 地图启用;此外,苹果虽然有开放第三方键盘,但这些键盘的系统整合度也不如原生键盘,且 iOS 似乎还会定期将苹果的原生键盘重启为预设键盘。对习惯客制自己 App 使用方式的 Android 用户来说,被苹果的内建 App 绑定会是用起来最痛苦的地方。
缺点三:没有 Always-On 显示器
虽然也用了 OLED 面板,但 iPhone 并没有这项 Android 手机普遍有的功能,每次要查看一些新通知时,整个屏幕都必须全亮起来。
缺点四:通知
虽然 iPhone 的通知中心变得比较像 Android 了,但仅有外观相似,整体管理方式都还是远远落后 Android,比如若觉得通知里摘要的内容太短,iOS 无法和 Android 手机一样可以在通知上展开,而是一定要开启 App 才能完整阅读。
缺点五:Lightning
相对于 USB Type-C 的普及,换到 iPhone 之后,所有 Type-C 相关的周边配件都可能因为苹果独家的 Lightning 而受到影响。
缺点六:Siri
Siri 表现仍然不如 Android 上的 Google Assistant,包括搜索能力、语意理解能力,且 Android 上的 Google Assistant 资料也与用户个人资料整合得更好。
优点一:Taptic Engine
iPhone 带来的触觉感受,犹如在屏幕上按下实体按钮,即使是 Android 手机中类似功能最好的 Pixel 手机,也远远不如 iPhone 11 Pro。
优点二:纯手势操作
除了操作非常顺畅,大多数的动作也能在手机底部就完成。Google 在 Android 10 中抄袭了一些苹果的手势是有道理的。
优点三:待机与续航表现
苹果似乎优先考虑了电池的寿命,并在各个系统层面和第三方 App 小心衡量电池的用量,同时让各种应用变得较不耗电。如果电池大小相同,iPhone 的续航也大约比 Android 手机多了 20% ~ 30%。
优点四:静音开关
苹果保留了从 iPhone 3G 就延用至今的实体键设计,启用上很轻松,按键的触觉回馈也很舒适。
优点五:True Tone
这个功能可以根据环境的照明来调整屏幕色温,借此提高观看屏幕的舒适性。虽然其他 Android 手机也有类似设计,但 iPhone 屏幕与外界的「融合度」还是好得多。
优点六:AirDrop
虽然如今用网络传文件给朋友并不麻烦,但 AirDrop 可以很快地传送文件给身边的人,甚至是不在联系人清单中的任何人。
作者:AI智慧
推荐阅读:德阳热线网